伪后翼印度防御

ECO A47入门

1.d4 Nf6 2.Nf3 b6不等白方走c4，就直接进入后翼印度式结构，悄悄绕开了大量理论。黑方的计划一如既往——把象放上b7，从远处争夺e4，灵活发展——但白方的c兵尚未表态，几套最锋利的反后翼印度体系因此根本无从出现。这是一条通往健全结构的省心路线，适合喜欢后翼印度防御的思想胜过喜欢它那些着法次序之争的棋手。

执白训练执黑训练浏览全部变着

主变

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

图示为主变走完 6 个半回合后的局面。在 SpeakChess 上，你可以逐步演练这条主变——训练器会替对方应着并即时纠正你的走法，随后由间隔重复安排每条变着，让你在即将遗忘之前恰好复习到它。

按等级分统计的胜率

数据来自真实的线上对局，按每一行所示的着法之后的局面统计。多数开局网站只给出一个综合数字——而一个开局的成绩，很大程度上取决于是谁在下它。

等级分	对局数	白胜	和棋	黑胜	局面（走完后）
400-600	302	44%	7.9%	48%	1.d4 Nf6 2.Nf3
600-800	45	62.2%	4.4%	33.3%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2
800-1000	65	56.9%	4.6%	38.5%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
1000-1200	26	61.5%	0%	38.5%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
1200-1400	767	55.3%	3%	41.7%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
1400-1600	1,480	55.1%	3.2%	41.7%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
1600-1800	239	56.1%	5%	38.9%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
1800-2000	394	55.3%	3%	41.6%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
2000-2200	530	49.1%	6%	44.9%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O
2200-2400	514	47.9%	8.8%	43.4%	1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O

最常见的后续着法（1400-1600 等级分）

走完 1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 g6 5.O-O Bg7 6.c4 O-O 后：

Nc3 — 出现频率为 63.1%（白胜 54.5%，和棋 3.5%，黑胜 42%）
Re1 — 出现频率为 5.6%（白胜 60.2%，和棋 2.4%，黑胜 37.3%）
Nbd2 — 出现频率为 5.3%（白胜 57.7%，和棋 2.6%，黑胜 39.8%）

常见问题

它和真正的后翼印度防御有什么不同？

只差在着法次序上，可着法次序恰恰是后翼印度防御的主要内容。白方没有走出c4，就无法奔向依赖这枚兵的关键变例；而黑方照样把象摆在b7，照样争夺e4，要背的东西却少得多。

白方对它最有力的尝试是什么？

要么干脆补上c4，把棋局拉回常规航道；要么选择独立布局——g3配Bg2，或者早早走e3与Bd3去直接控制e4。后者在实战中更具考验性，恰恰因为它按黑方的条件下棋，而不是按棋谱下棋。

黑方在这里走双侧翼出象好吗？

常见而且稳健。补上...g6与...Bg7之后，黑方在两条长斜线上都有压力，王的位置也非常牢固；代价是发展缓慢、中心几乎没有存在感，白方因此能有一段时间放手施为。对于乐于防守局促但健康局面的棋手，这是合理的选择。